Если говорить о системе, в которой звание присваивают по количеству сообщений, то по-моему, сами звания не должны касаться каких-либо магических способностей, ума и т.п. (как в действующей системе: теоретик, неофит, ревнитель и т.п.), а наоборот - звания должны отражать то, за что их присваивают. Поэтому я бы однозначно заменила эти "титулы" на что-нибудь вроде "постоянный пользователь", "случайный гость" и т.п. И вообще, такое чувство, что когда титул с "практика" меняется на "теоретика" или "философа", возникает чувство, что этот человек перестал практиковать
С другой стороны, когда я пришла на форум, сложно было разобраться, к кому по какому вопросу обратиться, кто флудер, а кто действительно что-то знает. Поэтому хотелось бы постоянным пользователям вводить персональные звания (например после 200 сообщений), которые отражали бы хотя бы сферу магических занятий данного человека (пр.: "таро", "астрал", "целительство" и т.п. А, ну и конечно "флудер"). Кроме того, посредством народного голосования можно определять эмм... качество сообщений пользователя, его компетентность.
Naja, с первой частью Вашего сообщения согласен на все 100 %. И именно по этой причине и завел текущую тему. Хотелось бы услышать Ваше конкретное предложение (взглянуть на шкалу званий, предложнную Вами). А вот со второй тяжелее. Уже вижу различного рода «обиды» после назначения персональных званий. Да и голосовать отдельно за каждого человека... Боюсь, что не будет объективности, оцениваться будут личные взаимоотношения, а не качество знаний. От этого, пожалуй, придется отказаться.
bergamot, ну... что я могу сказать... не в лоб так полбу... не будем выдавать по заслугам, получим ту же систему, но с другими названиями. И через энное время вернёмся на круги своя и поднимим этот разговор заново. В плане обид: ну и что... на обиженных, согласно народной молве, много чего падает... да и потом, существует такая милая вешь как админский произвол Ясно и понятно, что ты не хочеш создавать себе головную боль... дк создай ишо одну тему в уголке модераторов для обсуждения титулов свыше 200 для каждого персонажа отдельно. На толпу злобных модераторов обижаться сложнее.
_________________ Got vice ich will kine Engel sein!
Я б не хотела быть Флудером, тем более Великим. Мы ж на форуме не просто флудим, а иногда и конструктив обсуждаем.
Согласна с Naja по поводу практики человека, причем не всем-всем, а только тем, кто определился с выбором и более-менее постоянно на форуме (чтобы новички знали к кому по какому вопросу обращаться). Согласна с KnezeMolk - личный статус можно обсудить в модераторской. Для остальных - можно оставить имеющююся систему.
_________________ Ты не можешь лететь... Так ли нужен полет? Может, ищешь ты то, Что в тебе уж давно...
Согласна с KnezeMolk - личный статус можно обсудить в модераторской.
или в обсуждении могут участвовать все более-менее постоянные пользователи (например, от 50 сообщений), а окончательное решение принимают модераторы. по поводу конкретных званий ничего путного в голову не приходит. Например: наблюдатель интересующийся (?) активист постоянный учасник старожил и т.п.
Но, по-моему, лучший вариант - присваивать по звездочке (или другие значки) за каждые 50 сообщений, да и все. Плюс со звездочками статус - администратор, модератор, пользователь/учасник или персональные статусы.
Предлагаю вести звания, что основуются на количестве сообщений, не по количеству сообщений, а по их удельному количеству, относительно времени регистрации. Система отслеживает такой параметр. Он более адекватно отражает количество флуда Если к такому принципу учета сочинить соответствующий красивый ряд званий, основанный на законе нормального распределения, то это будет и чеснее всего, и правильнее всего, и соответственно красивее всего. Систему я не придумывал. Давайте подумаем вместе.
W D Keeper, стандартной такой функции на форуме нет. Я, конечно, могу написать скриптец, который будет это все делать, но! Постоянно выходят обновления для форума. И мне придется этот скрипт постоянно адаптировать под каждую новую версию. А это уже напряжно.
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 13:39 Всего сообщений: 316 [1.84% всех сообщений / 0.39 сообщений в день]
Я наверное неправильно обьяснил. Цифра ведь уже высчитывается автоматически. А хотя, конечно, еще нужно ввести в срипт, что присваивает статусы, чтобы он брал данные не с количества сообщений, а с этого источника... Я не знаю, насколько это может оказаться сложно, и как соотнесенся с апгрейдами. Но если бы не техническая сторона, то раздавать звания зависящие от количества сообщений, типа "флудер" и "молчун" по такой системе куда удобнее и справедливее, никому точно небыло-бы обидно.
Сделать несложно (это я повторяюсь ), но с каждым апом форума могут возникать проблемы. Но даже не в этом дело. В данном случае мы получим не количество размещенных сообщений, а частоту их размещения. Это тоже не показатель (можно, конечно, ввести звания «флудер-пулеметчик» и «флудер-тормоз» ). Иной может один раз в неделю высказаться и его сообщение будет весьма интересно, а другой в день по 10 сообщений оставлять будет... Только и успевай за такими чистить темы А вот подсчет полезности сообщений никак автоматизировать невозможно. Некоторые шаги в этом направлении предприняты однако. Не считаются сообщения, оставленные в заведомо флудерских разделах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения