По ходу практик мне довелось столкнуться и достаточно обширно взаимодействовать с полудрагоценными камнями, как с энергоинформационными существами. И мне довелось наблюдать ряд интересных вещей.
Их мировосприятие кардинально отличается от нашего. При том, что я ожидал увидеть в них слаборазвитых сущностей, примерно как средняя лярва, только более добрых и непаразитарных, я к своему удивлению увидел существ, весьма развитых. Очень быстро, практически на второй акт общения они уже могли формировать простые слова и фразы.
У меня со всеми сложились доброжелательные отношения, но с парой изначально пришлось постараться поладить. У них не было агрессии, но почему-то было отторжение и странное желание: «что б я приложил усилия и смог добраться до тайн, которые они скрывают». Под тайнами подразумевали некоторые глубинные и на первый взгляд незаметные свойства энергетики, которые почему-то они хотели, что б я нашел своими усилиями, после чего охотно «подружились» со мною.
Развитие у этих существ направлено совсем не так, как у человека. Общаться с ними реально легче и свободнее, непринужденнее даже. А все потому, что их спектр эмоций значительно уже нашего. Многие вещи, которые неудобно говорить человеку, которыми ты опасаешься его обидеть, задеть, показаться нетактичным и часто так воспринимаемые людьми, камни воспринимают совершенно спокойно. Не обижаясь, а просто без эмоций принимают, как данность – так, значит так.
В свою очередь камням общаться с людьми интересно и развлекательно, если человек к ним относится должным образом. Они достаточно легко учатся у человека многим вещам, расширяя свой спектр восприятия, как по частотам, так и по дальности воспринимаемого.
Как я понимаю, в своем природном состоянии они весьма ограничены своей же физической формой, намного более ограничены, чем люди. Все наблюдаемые мною экземпляры при первом знакомстве воспринимали физический мир в радиусе 0,25…1,5 м. Спектр воспринимаемых и осознаваемых сигналов у них также меньше человеческого. Они, конечно, не чувствуют неудобства по этому поводу. Но в ходе общения, даже без специального обучения, они буквально за 2…4 недели частого взаимодействия учатся воспринимать радиус 4..5 м, а то и 6 м. А далее уже самообучаются и развиваются в разных темпах и направлениях, которые особо и не проследишь, по уровню развития почти сравниваясь с человеком.
Несколько позже я открыл, что камни по своей природе имеют доступ в другие миры, весьма интересные и красивые, порою сознанием уходя туда. Они могут провести и человека. Некоторые места они открывали лично мне и не желали, что б о них знал кто-то еще.
Также я заметил, что им важно, чтобы человек ими физически любовался, раз уж взял себе из-под земли. Просто положить и забыть не лучший для них вариант. Если долго не контактируешь, они шлют достаточно сильные сигналы, чтобы ты с ними повзаимодействовал.
Камни любят быть на свету. Как ни странно, для большинства (но не для всех) свет – один из любимых источников энергии, причем некоторым ламповый электрический нравится практически так же, как природный солнечный (чему я тоже был удивлен). И это с учетом того факта, что в природе они под землей и света не знают. Некоторые камни любят тепло и именно живое тепло тела, энергией которого подпитываются – без малейшего вампиризма, они следят, что бы не было вреда и прекращают поглощать при намеке на опасность истощить хозяина.
Я проводил ряд очень интересных экспериментов – попыток самому проводить камни через астрал в другие миры. И оказалось, что они от этого в восторге. Пожалуй, самый лучший и веселый для них опыт, который я им давал, это показывать им разные места, которые для камней недостижимы самостоятельно. Я не вытаскивал их из «тел», ощутив, что этим нанесу им критические повреждения, а сами они не умеют делать полноценных выходов, т.к. намного прикованней к физическим оболочкам, чем люди; но их разум (или ментальное тело) можно вытягивать, как щупальце, и его можно тянуть за собой. Если описать другими словами, то я тащил за собой точку их восприятия, т.к. она и находилась на конце щупальца, хотя постоянно норовила соскользнуть обратно.
Хочу отметить еще одну важную деталь. Так случилось, что у некоторых камней из-за природных повреждений откалывались небольшие куски (во время чисток, что символично). Я, конечно, не выкинул отколовшиеся фрагменты. И потому мне несколько раз довелось пронаблюдать процесс рождения новой сущности камня.
Самое важное, что это не происходит мгновенно. Можно было бы подумать, что вот энергоформа осознает себя, как одна сущность, и тут раз – при разделении камня в осколке тут же вспыхивает новое осознание. Но нет. Совсем не так. Зачатки нового осознания и, соответственно, нового существа , начинают формироваться ооочень медленно и постепенно. Первые недели 2, а то и 3, это полноценно одна сущность в двух телах, растянутая между ними, даже если отколовшееся тело отнести на 20 км от изначального. Да и вообще, как бы ты не относил, камень и осколок являются одним существом, как и ранее, а искра отдельного осознания в осколке медленно и плавно нарастает, изливаясь и обособляясь от основного, но сохраняя общность энергоструктуры. Основное сознание это понимает. Но это не два осознания, это как одно, но с двумя областями восприятия. Сознание плавно двоится и разливается, будто светящееся озеро, посреди которого из почвы поднимается перешеек, и жидкость медленно и вязковато сливается с него в два светящихся озера. Такой образ ближе всего к увиденному, пожалуй.
Затем несколько дней идет период, когда 2 осознания балансируют в одном теле, мягко, без борьбы, но часто склоняя контроль то туда, то сюда. Это естественный процесс для них и оба понимают, что так и должно быть. Нет никакой четкой грани и окончательного ощущения, что это два сознания или что это одно. Разлив такой плавный, нарастающий постепенно, но не склоняющийся ни в какую крайность, что я два дня думал, какую бы аналогию подобрать, но так и не нашел ничего подходящего в привычном нам мире. Как один организм с двумя разумами – так одна энергоструктура с двумя пузырями восприятия, колышущимися, то чуть сливаясь, что чуть более разделяясь. Вот придумал аналогию – бывают в природе патологии, двухголовые змеи, где одна голова бывает дерется с другой. Но это неудачная аналогия, т.к. в случае с камнями нет никого конфликта или хоть малейшего намека на дисгармонию. И единство там сильнее, у змей два разума, а тут полуодин, полудва.
Далее так же медленно идет нарастание ощущения двух разумов (и соответственно двух сущностей). Наконец через недели полторы-две изначальная сущность полностью отступает к себе в основной камень, оставляя в осколке свою копию. Вновь рожденное существо подобно ребенку и это действительно хорошее сравнение. Оно мыслит и ведет себя, реально, как человеческий ребенок, только довольно смышленный и с поправкой на мировоззрение камня. Оно более ориентированно на «хочу», более настойчиво просит, если что-то надо, более наивно и уязвимее для внешних воздействий. При этом ощущается копия энергетических характеристик материнской сущности, потенциал его силы – ровно такой же, только осознаваемая и задействуемая ее часть меньше, склонность к направлению развития такое же, очень похожая модель мышления и т.д. Сходство между материнской сущностью и ею же порожденной мне кажется куда сильнее, чем сходство между независимыми камнями одного вида.
К тому же вновь рожденный камень в немного дремотном состоянии, будто просыпается постепенно, а не как человек – взял и открыл глаза, постепенно охватывая осознанием сам себя. Я не общался с такой пробуждающейся сущностью и не уверен, что это хорошая идея. По моим интуитивным ощущением лучше дать ей полностью пробудится, а потом начинать полноценный контакт, иначе можно нанести ей сбои во время пробуждения. А так похоже на пробуждающейся после длительного бездействия амулет. Только с амулетом все на порядки быстрее и его как раз надо тормошить для приведения в полную боеспособность.
Еще по моим наблюдениям, камни, будучи существами, хоть неорганическими, но полноценно материальными и материальней человека, придают больше важности энергетике места, где их держать, чем чисто сущности-бестелесники. Но при этом на порядок или даже на порядки устойчивей ко всевозможным негативным воздействиям. Материальная структура камня надежно закрепляет и удерживает тонкую энергетику, приковывая к себе, потому они способны выдерживать атаки, многократно более сильные, чем равные им по силе/развитию бестелесые существа. Конечно, я их не атаковал, но видел вторжение нечисти и волн негативной энергетики, которые там, где я живу, не редкость, и понял, на сколько хорошо камни могут держаться в таком напоре.
В целом энергочистки, проводимые рядом с ними теургические практики разных традиций (в т.ч. каббалистические ритуалы РАК, РКК, МИРП и т.п.) камни переносят хорошо и без проблем, что неудивительно, ведь нечистью они не являются.
Еще я тут подумал, как забавно смотреть за потугами людей искать жизнь на других планетах, на все эти вслушивания в космос и т.п., кучи всяких теорий и измышлений, какой могла бы быть жизнь на других планетах, или там в океане, или еще где, на попытки перещеголять друг-друга в фантазии или наоборот, все щепетильно подогнать под привычные рамки земной органической жизни.
В то время, как у нас под носом столько удивительной жизни, в том числе полноценно разумной, у которой мы бы могли научиться невероятным вещам и научить их.
Даже вполне себе органическая жизнь порой попирает все представления о том, какая она должна быть. Что уж говорить о существах, более трансцендентных для нас. Вот камни в деле определения "что есть жизнь?" - отличный пример того, что нельзя ограничивать свое понимание рамками прошлого опыта. Опыт надо учитывать, надо уметь извлекать из него урок, но не делать неоспоримой догмой.
Слушай, а ты не пробовал изучать японские сады камней? Где не только каждый камень, но и все они в совокупности, и позиция, в которой они расставлены, несут в себе энергии, причем непохожие друг на друга. Или еще дольмены на Кавказе.
Я сканировал энерготоки и качества энергий в том числе среди искуственных и природных совокупностей камней. Дольмены среди них были, японских садов камней - не было.
Но тогда я искал не существ, а просто наблюдал энергетику. Да и навыки взаимодействия с камнями были куда меньше. Совсем другие цели и восприятие у меня были.
Да, дольмены, "каменные сады", столбы выветривания, мегалиты и подобные вещи несомненно стоят внимания. Энергетика там почти всегда необычная и примечательная.
Как всегда, буду сейчас основательно сомневаться, скепсиса пост. Давайте будем реалистами. Большие вопросы вызывает то, что камни говорили с тобой, да и еще на второй раз. В кристалле можно натренировать довольно сносного уровня псевдожизнь, но даже для хорошего сразу готового кристалла на это уходят месяцы, в самом лучшем случае. И всё равно проще поговорить с котом, чем с этой псевдожизнью. И уровень сознания у нее так мал, что инициативности от нее не жди, не то что формирования фраз, или желания чего-то показать. Годы (два) были потрачены на получение инициативной реакции от псевдожизни, и то сработало не столько ее сознание (оно выступило триггером-анализатором), сколько инвокативная привязка, потому это никак нельзя назвать полностью инициативным, самостоятельным действием. Здается мне, ты пока еще не знаешь что такое тульпа, и как они разнообразны. Человек существо "шумное", создать тульпу без шуток тысячекратно проще, чем заставить заговорить кристалл. И та простота и те эффекты, что ты описываешь, наводят на мысль что ты достиг мастерского уровня в подсознательном создании тульп. И да, их можно даже селить в кристаллы, само собой. Не сразу, постепенно, но они перебираются с твоего энерготела в постепенно раскачивающийся использованием тульпы кристалл. А учитывая, что по факту тульпа это часть носителя - они могут показывать и другие миры, в отличие от камней, понятия о других мирах и близко не имеющих, и в своем естественном энергообщении крайне ограниченных. Они вообще всё что угодно могут )) Что им дашь то и могут, а поскольку процесс создания явно подсознательный, то имея всю мощь твоего подсознания, они могут ого-го... Знаешь почему люди не говорят с камнями? Не потому что их сложно услышать, нет - одиноких, свободных/диких, спокойных/слушающих и готовых говорить хоть с кем-то не так и мало, да вот они всё равно не говорят с камнями. Люди не говорят с камнями, потому что камни слишком уж сложно заставить заговорить. В отличии от тульпы. А вот с тульпами люди увы очень даже говорят... Я не утверждаю, что ты не видел совершенно ничего, нет. Но то что ты видел похоже на 90% было тобой, и только на 10% камнем. Или даже меньше.
Также я не увидел ничего про достаточно сложную и нудную систему синхронизации, необходимую для того чтобы мочь воспринимать настолько чужеродную псевдожизнь как самозародившаяся в камне. То что ее небыло однозначно говорит в пользу тульпы. И про подбор камней тоже ничего. Вожусь с камнями всю жизнь, счет давно идет на десятки кг, но сходу могу вспомнить всего буквально два случая когда видел что-то что можно было бы назвать самозародившейся псевдожизнью. Хотя может какие-то уже позабыл, многовато всего произошло
Я о тульпах крайне мало слышал. Но я понимаю, что ты имеешь ввиду. Я очень подозревал, что общаюсь с тульпами. Но некоторые эффекты, которые вполне ощутимы на физике, и по поводу которых я предварительно "общался", а также взаимодействие камней с окружением, наблюдаемое вне общения, склоняют меня к мысли, что разум там есть.
Я специально говорю о камнях без конкретных названий, фоток и т.п., потому что чувствую, что нельзя их сейчас показывать. Вот бывают у меня такие спонтанные интуитивные предчувствия, и я всегда был прав, что прислушивался к ним. Настанет время, и я покажу их кому-нибудь опытному, что бы проверил меня.
И я не знаю, почему для тебя синхронизация сложная и нудная. Я не вижу в ней ничего реально сложного. Непривычная по началу, но не сложная.
Поговорить с котом я пробовал. Неа. Его эмоции и ментальные посылы мною воспринимаются, но вот мои посылы им наглухо нет. Максимум обострение внимания к окружающей обстановке, не более того. Никакого разговора не удалось, в отличии от камней. И от деревьев. Вот с последними вообще легко, у меня это выходило еще в начале моей практики, и там я на все 100% уверен в его настоящности. Дерево слова не формирует, но мыслеобразы вполне четкие и сложные может посылать, и опять же чувствуется разница в развитии - определенные вещи, например, попытки убедить его в существовании реинкарнации оно не понимает вообще и относится, как к неправдоподобному непонятно чему. А в чем-то с ним комфортнее, чем с человеком, у него меньше заморочек с обидчивостью, гордостью, достоинством и подобными вещами. Оно проще и естественней, такое как есть, и не стремится быть кем-то другим.
С котом так, потому что он живо реагирует, ты можешь наблюдать настоящую его реакцию. Еще коты не собаки, в большинстве своем они свободны, не преданны, и демонстративно показывают свою личность, часто именно в виде умышленного показательного игнора. Поговори с котом целенаправленно 5 лет, он привыкнет и начнет отвечать. Поговори 10, и вы сможете строить примитивные диалоги и ограниченно понимать друг друга (но это не со всеми котами проходит, не все они достаточно умные, и не все характеры подходят). С камнями то же самое, только намного хуже. Синхронизация с млекопитающим с активным интеллектом - она куда попроще будет синхронизации с камнем, потому что ты сам млекопитающее, и тебе остается лишь немного приспустится, и не очень сильно изменить восприятие исс, чтобы получить первичный коннект с котом, а потом его можно подтягивать ближе к твоему уровню, и связь будет делать достаточно просто, чтоб повесить необходимое смещение на автоматическое действие (ты при этом даже легко заметишь рост интеллекта кота). И вот теперь представь насколько сильно необходимо сместиться, и насколько это тяжело и муторно, чтобы сформировать первичную связь с сущностью уже живущей в камне. Когда "записываешь" камень, этого не требуется, потому что это аналогично созданию тульпы, хотя конечно иначе. Тогда вот как раз связь происходит уже быстрее, но все равно пока ты создашь существо способное на примитивнейшие самостоятельные действия - проходят годы. А вот тульпа уже живет своей жизнью через неделю-две, а при должном опыте даже через день или несколько часов. Тульпы часто очень негативно оцениваются людьми. Как по мне, это предрассудки. Всякому навыку, всякому инструменту есть свое место в мире, при правильном применении. Это конечно далеко не самый лучший или оптимальный вариант действия, но они тоже могут приносить немалую пользу. В них люди выделяют и развивают качества интересные им, и обычно отсутствующие или заблокированные у них. Таким образом советуясь/взаимодействуя с тульпами оператор хоть и взаимодействует/советуется с самим собой, но получает огромный бонус понимания и возможностей, так как своей основной личностью без субличностей он бы такого в жизни не придумал или не понял. Сила многих в одном, причем разных многих, с разными навыками, да еще и они всегда вместе, и всегда готовы помогать друг другу. Это дает широчайшие возможности, сложнодоступные человеку что так не делает. Только есть и минусы - выведя это все на уровень осознанной работы остается до полноценной шизофрении с раздвоением личности один маленький-маленький шажок. Лишь очень психологически стабильный и морально сильный человек осознанно справится с таким не утонув в иллюзиях и не шизонувшись. Потому с такими вещами стоит быть осторожным, и стоит не заводить лишних субличностей, а завевши каким-то случайным образом - лучше их поглощать перенимая себе их хакрактеристики. Вообще тема очень и очень любимая для обсасывания на околомагических форумах/группах низкого уровня, найти по ней материалов очень просто. Дошло до того что даже на Лурке появилась статья. Тема касается слишком важных основ личности, и социальных взаимодействий, и думаю в будущем будет еще очень сильно обсуждаться, интерес пойдет по нарастающей.
Можно попробовать провести дебаггинг твоего соединения с камнем )) Хотя не факт что это что-то даст, но во всяком случае механику подобных вещей всегда интересно наблюдать в подробностях, дает опыт. Набери камней побольше, самых разных, в самых разных местах. Штук 10, чтоб хватило для сравнения. Давай импульсы в них, смотри ответ, сравнивай как ответ отличается, и ЧТО ты слышишь в этом ответе. Потом добавь в группу деревяшек и пластика, металла какого-то, чтоб уразнообрасить картину. Добавь искусственных материалов побольше, типа оргстекла. Сравнивай ответы. Точнее это будут не ответы а эхосигнал от твоего же импульса. Ты увидишь, насколько они отличаются между собой. Лови моменты когда они будут пытаться говорить с тобой, лови этот сигнал, отслеживай пойманные слова в медитации. Это сложно и тяжело, но самый эффективный путь. Даже без отслеживания ты заметишь, что все они имеют свой активный характер, просто у кого-то менее активный, а у кого-то более. И все могут говорить. Вот в этом и кроется баг. На пустой сигнал с характеристиками накладывается собирание этих характеристик в образ, что проделывает твое подсознание. Так люди родили анимизм, главнейшую проторелигию, это не ново. Просто против таких-вот вещей надо в процессе практической работы создавать фильтры, чтоб они не мешали. Чтоб не подменялся очень слабый настоящий сигнал сильными и нормальными, типичными, строящимися на самих принципах работы психики сигналами сознания оператора.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения