Seele писал(а):
Очень жаль, что герой так и не нашел ответ на вопрос "Для чего он родился?" "В чем смысл его жизни?"
А кто его вообще может найти, сейчас все смыслы себя уже изжили себя. Человек который задумывается о смысле и ищет его, приходит в конце концов к выводу что его и нет вовсе. Нет правильной установки как жить, поэтому мы просто выбираем из того, что нам предлагает мир.
Seele писал(а):
Для меня не понятен тот факт, что зайдя в 4-ку 4 стихий, сплошного осознания у него так и не произошло.
Не понятно, что Таро яв-ся Древой Жизни и проявлением Божественной энергии. А Эфир говорит, что Бога нет.
Он её посетил всего раз, а потом он опять попал обратно к Малкут, опыт есть, но он ж не развоплотиться, вообще герой туповат, как и все мы.
Таро не только древо жизни, оно имеет свою неотрывную тень.
Я не стал центрироваться на таком слове как бог, у меня отдельная вселенная а слово бог уже настолько притёртое растянутое и искажённое что его использовать не захотелось.
Seele писал(а):
Не понятно для чего ты описал 2 Черепов?
Интрига движет читателем, будет вторая часть.
Seele писал(а):
Есть еще один момент...Его встреча в комнате с мальчик, чьи руки были обрезаны. Вот он мне напомнил одну вещь.
Там руки не у пацана обрезаны, а у другого чела, одного из тех, кто развалил ему хату.
Seele писал(а):
Существует древняя притча о том, как духовный учитель объяснял своим ученикам суть понятий «ад» и «рай», находящихся внутри нас.
Притча хороша, похожа даже на мои описания путешествия Милмерса. Хорошо, что я не читал её до того как написал Милмерса, а то не вписал бы в книгу то, что вписал.