Зарегистрирован: Вс май 15, 2011 1:48 pm Сообщения: 198 Откуда: москва
Viralfi писал(а):
В этом мире есть темные силы, значит должны быть и светлые. Одно без другого не может быть. Бог есть. Только вопрос в том КАКОЙ Он на самом деле? Никто этого полностью не знает и в этой жизни врядле узнает. имхо.
есть только темные СИЛЫ а все остальное просто сопротивление им мне кажется. другими словами, если вы в зоопарке покормите немного волка и войдете в клетку что будет ? (пример неудачный. это скорее инстинкт, но я имел ввиду волка как собирательный образ).
_________________ как вызвать духов и попасть в другие миры: нужно иметь при себе кокс ЛСД или ведро самогона. все остальное они сделают за вас
Зарегистрирован: Вс май 15, 2011 1:48 pm Сообщения: 198 Откуда: москва
красиво, темный. Полностью согласен. Возможно наша планета-живой организм. Но то что человек какой-то создал землю. Если он такой могучий, то почеиу вселенную сотворил быстрее чем одну планету. неувязочка
_________________ как вызвать духов и попасть в другие миры: нужно иметь при себе кокс ЛСД или ведро самогона. все остальное они сделают за вас
Просто вся штука в том что это вполне мог быть практик. Я не знаю границы развития. В йоге говорится что дойдя до того момента когда можно разорвать колесо сансары путь продолжается. В общем это знание можно получить лишь проведя через личную практику. Имена ? Все в нашем мире имеет форму. Действие имеет звук. Тонкие планы звучат. Теперь представим что сделали действие ну к примеру создали солнце. От одного действия звук(оно же как вполне может быть имена или слова силы) для сущностей намного слабее будет за рамками ихнего разумения или познания, и сила воздействия повлияет на многое. Если представить действие такого же масштаба но в гневе то сущности будут помнить этот "звук" или это имя. Вполне возможно что именно поэтому и приходят. Я имею ввиду обратный процесс от звука к действию. Надеюсь я буду понят не только с точки зрения распространения звуковых волн, сколько с точки зрения тонких планов на воздействие той или иной степени. И это лишь одна теория. Их очень много ) Хотя в итоге ответ на вопрос есть ли Бог или нет для каждого практика свой, учитывая личную составляющую опыта.
Как я считаю, Бог есть.. Нельзя утверждать что его нет, но комуто нужны докозательства, научные обоснования.. А нельзя просто взять и поверить? Ведь вера делает человека делает, светлее, в общем лучше. Вот даже дисскусия одного студента с профессором:"Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.
Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил: “Да, создано Богом”.
“Бог создал все? ” спросил профессор.
“Да, сэр”, ответил студент.
Профессор спросил, “Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло”.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.
Другой студент поднял руку и сказал “Могу я задать вам вопрос, профессор? ”
“Конечно”, ответил профессор.
Студент поднялся и спросил “Профессор, холод существует? ”
“Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? ”
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил, - “На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарингейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует.
Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.”
Студент ответил, “Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует.
Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. ”
В конце концов, молодой человек спросил профессора,
- “Сэр, зло существует? ” На этот раз неуверенно, профессор ответил,
“Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. ”
На это студент ответил, – “Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога.
Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. ”
Профессор сел.
Имя студента было - Альберт Эйнштейн."
_________________ В моей голове ночь, а в глазах один дождь. Во рту сырая сигарета, во всём теле дрожь Из ниоткуда в никуда ноги делают шаги. И почему-то сейчас они очень легки
В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».
_________________ В моей голове ночь, а в глазах один дождь. Во рту сырая сигарета, во всём теле дрожь Из ниоткуда в никуда ноги делают шаги. И почему-то сейчас они очень легки
товариСЧ бергамот, это так глупо, приводить цитаты высказываний альбертика... Этот выражденец стырил работу одного ученого по наводке своих единокровцев, а затем и еще одну, за которую нобеливку получил, по сути он обладал меньшим знанией, чем скажем...пятиклассник, зато благодаря своим картавым соплеменникам-лжецам достиг успехов, а точнее сыскал популярность( А вы до сих пор кичитесь его именем, пологая, что он за тео относительности премию получил))) Ох, э-н уж точно не мог ничего сказать о высших силах, удалено из соображений цензуры
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения