Думали, опять о Египте будет? Нет. Речь пойдёт о «великой пирамиде Маслоу» - таким термином обозначают упрощённые идеи психолога Абрахама Маслоу. В общем и целом представляет собой иерархию потребностей человеческой личности – от удовлетворения низменных желаний до самых высоких устремлений.

Сама теория звучит вполне логично: не удовлетворив потребности более низкого порядка, невозможно стремиться к «высокому»; не хочется стремиться к знаниям, испытывая голод, не тянет к красоте без знаний. «Я совершенно убежден, что человек живет хлебом единым только в условиях, когда хлеба нет,— разъяснял Маслоу.— Но что случается с человеческими стремлениями, когда хлеба вдоволь и желудок всегда полон? Появляются более высокие потребности, и именно они, а не физиологический голод, управляют нашим организмом. По мере удовлетворения одних потребностей возникают другие, все более и более высокие. Так постепенно, шаг за шагом человек приходит к потребности в саморазвитии — наивысшей из них».
В наше время появилась уникальная возможность проверить справедливость этого утверждения. На примере… Кувейта. Что известно об этой стране? Расположена на северо-востоке Аравийского полуострова. Форма правления – конституционная монархия. Главой государства является шейх. Ему принадлежат все богатства страны, разумеется. Главное богатство этой страны – нефть. По оценкам специалистов размер этих запасов приближается к 9 % от всех мировых объёмов. Проживает в настоящий момент порядка 3,5 миллионов человек. Но то, ради чего упоминается Кувейт, – нижеперечисленные «плюшки»:

Чтобы читающие не расслабились от умиления, скажу, что сии блага распределяются исключительно среди граждан Кувейта, кои из 3,5 миллионов составляют 1 миллион. Остальные - это приезжие гастарбайтеры, готовые делать любую работу для «золотого миллиона».
Чтобы не перечислять все бонусы коренного населения, скажу, что работой там обеспечены все. 80 % трудится на госслужбе, остальные заняты в коммерческой сфере. Неоспоримым и очевидным является следующий факт - физиологические потребности, потребности в защищённости и безопасности, потребности в принадлежности к социальной группе, причастности и поддержке удовлетворены чуть более, чем полностью. Отсюда возникает неизбежный вопрос - где тяга гражданина Кувейта к «высоким материям»? По логике вещей он сейчас должен стремиться к уважению и признанию, а так же испытывать тягу к самовыражению.
Тем не менее...

Где талантливые кувейтские учёные? Врачи? Художники? Философы? Их нет... Какой можно сделать вывод? По всей вероятности пирамида Маслоу работает в определённых условиях: человек свои потребности должен удовлетворять сам. Если на него сваливаются блага совершенно незаслуженно, он не может в должной мере полно ими распорядиться. И пирамида Маслоу для него выглядит так:

Ethernity, я вас не поняла.
Какие выводы вы сделали для себя?
Что Пирамида Маслоу не работает относительно широких масс населения и работает только индивидуально, относительно каждой личности?

Вывод, в основном, политический. Но кратко - да. Пирамида не работает. Современным теоретикам следует полагаться на неё лишь как на частность.

Дополню ответом весьма уважаемого человека, прочитавшего эту тему:

Проблематика пирамиды Маслоу - идея отнюдь не новая. существуют горы литературы в которой вдоль и поперёк расчленяют пирамиду или даже пытаются её перестроить для всего человечества вообще или для каких-то социальных групп в частности.
Но суть в другом. Пирамида Маслоу и ей подобные глобальные законы никогда не будут верны в ста процентах случаев. Это скорее принцип "как должно быть" или "как у гармонично развитого человека".

Вот как раз в этом постулате я и сомневаюсь. Гармонично развитый человек, похоже, может творчество поставить выше еды.

Такие законы, как пирамида Маслоу, очень восприимчивы к критике по поводу единичных случаев, зато отлично себя показывают на примере больших статистических выборок. В конечном итоге получается, что эти экстремумы компенсируют друг друга. Пирамида Маслоу прошла очень жесткую проверку со времен её создания - использование в социмоделировании.

Не все бактерии одинаково полезны, как известно. И не все теории проходят продолжительную проверку временем. Ещё тридцать лет назад та же Америка не шиковала. Следовательно, статистическая выборка изменилась... У меня заготовлен и прямо противоположный Кувейту пример - Мали и его догоны.