.

Мне до ужаса нравится подход агхоры к практике и знаниям. Суть в общем в том, что знания изначальные обесцвечены, они не относятся ни к свету ни к тьме. Вот к чему я стремлюсь.
И до ужаса не нравится разделение которое сейчас в голосовании. Практиков работающими со стихиями ты никуда не отнесешь, туда же те кто со Смертью работают или с судьбой. Я уже не упоминаю о путях некромикона.
И еще кое что. Я могу назваться хоть светлым хоть темным, всем наплевать на это) Это не меняет меня. Другое дело когда мир признает тебя как светлым или темным. Это совсем иное.

.

С какого удивления смерть стихийна?) Или может ее проявления носят стихийный характер?))

Тут надо-бы для полного понимания вопроса огласить, что собственно говорит Каббала об этих вариантах пути. Я человек далекий от работы по Каббале, и не знаю ее текстов и нюансов, но это не мешает мне идти каким-то путем, который возможно указан выше. А возможно есть и другие, тоже в традиции, но не упомянутые. Посему требуется расшифровка: что суммарно бывает и что имеется ввиду.

.

Капитан очевидность видел стихийное проявление смерти?)))))) Я просто уверен что это не стихия )))) Сила да, но никак не стихия, потому что определение стихия берется из проявления в физ плане ))) Небудем говорить о вариантах работы с тем же огнем но в разных сфиротах ) Я не о качестве работы я именно о стихийности проявления))) При чем тут таро так же не знаю ))) Нет если капитан очевидность видел стихийное проявление смерти я умываю руки )))))

А почему вы спгращиваете?

.

.

Тема безусловно интересна для исследования путей развития (особенно мне, т.к. традиция малознакомая). Раньше я к этой теме подходил со статистической стороны, и стройности системы в ней не получалось - слишком много вариантов. Тут же я вижу всего четыре и стройную систему, это обнадеживает - новые данные А теперь вопросы:
Я читал (не помню где, может даже на Википедии), что верхние сефиры Кетер, Бина и Хокма недоступны для достижения человеком впринципе. Вы-же говорите, что непрошедший их не может стать даже стабильной личностью. В чем противоречие? Может подразумевается прохождение разной "силы", тоесть некий малый цикл и большой цикл?
Еще большее уточнение: Как проводится параллель между состоянием человека и сефирой? Тоесть как узнать имея человека с его историей каким путем он прошел? Для этого нужны описания состояний прохождения сефир, или хоть краткие мыслеобразные ссылки на эти состояния. Боюсь что имена сефир ничего не дают тому кто не разбирается в вопросе.

а вот мы все развиваемся и все такое, а кто нибудь пожалуйста определите полное развитие человека. или такого не существует?

к чему мы в конечном итоге стремимся, на что уходит столь колоссальное количество энергии? вот в чем заинтересован я. и мне кажется, что на конечных этапах "развития" все то что личное (всегда я я я) отпадает и работа переходит на некий более глобальный уровень.

я кстати, ни к одной из выше описанных путей не принадлежу. да и зачем вообще строить рамки вокруг себя и ограничиваться чем то одним. хотя наверное вы такое предусмотрели и поэтому создали последний вариант ответа.... поэтому я проголосую за него..

.

.

.